Elektrooniline UTM vs hüdrauliline UTM

Kui otsite universaalset testimismasinat (UTM) tõmbe-, kokkusurumise, painutamise ja muude materjalide mehaaniliste testide tegemiseks, võite küsida, kas valida elektrooniline või hüdrauliline. Selles ajaveebi postituses võrdleme mõlemat tüüpi UTM -i peamisi funktsioone ja eeliseid.

Elektrooniline universaalne testimismasin (EUTM) kasutab kruvimehhanismi kaudu jõu kandmiseks elektrimootorit. See võib saavutada suure täpsuse ja täpsuse mõõtmise, nihke ja pinge mõõtmisel. Samuti saab see hõlpsalt kontrollida katsekiirust ja nihet. EUTM sobib testimiseks, mis nõuavad madalat ja keskmise jõu taset, näiteks plast, kumm, tekstiili ja metalle.

Hüdrauliline universaalne testimismasin (HUTM) kasutab hüdraulilist pumpa, et rakendada jõud läbi kolvi-silindri süsteemi. See võib saavutada suure jõu mahu ja stabiilsuse laadimisel. See saab hakkama ka suurte proovide ja dünaamiliste testidega. HUTM sobib testimiseks, mis nõuavad kõrge jõu taset, näiteks betooni, teras, puit ja komposiitmaterjalid.

Nii EUTM -il kui ka HUTM -il on sõltuvalt rakendusest ja nõuetest oma plussid ja miinused. Mõned tegurid, mida nende vahel valimisel tuleb arvestada, on:

- Testivahemik: EUTM võib katta laiema jõu taseme kui hutm, kuid onnm maksimaalse jõu ulatuses kui EUTM.
- Testimiskiirus: EUTM saab testimiskiirust täpsemalt reguleerida kui onn, kuid HUTM võib saavutada kiiremini laadimiskiirused kui EUTM.
- Testi täpsus: EUTM saab testi parameetreid täpsemalt mõõta kui HUTM, kuid HUTM suudab koormust säilitada stabiilsemalt kui EUTM.
- Katsekulud: EUTM -il on madalamad hooldus- ja töökulud kui HUTM -il, kuid HUTM -i esialgsed ostukulud on madalamad kui EUTM -il.

Kokkuvõtteks võib öelda, et EUTM ja HUTM on mõlemad kasulikud tööriistad materiaalse testimiseks, kuid neil on erinevad tugevused ja piirangud. Peaksite valima selle, mis sobib teie vajadustele kõige paremini teie eelarve, testi spetsifikatsioonide ja kvaliteedistandardite põhjal.


Postiaeg: 24.-24.-20123